Icepak 與 Flotherm 的不負責市場調查

此篇資料來源是根據嬰靈寺人力銀行上面刊登的職缺訊息，以公司為單位進行整理。目前總共收錄有50間公司，由於職缺時常在更動，有機會會在更新一下，畢竟database越大做出來的分析越有代表性。

以公司為分析對象而不以職缺數為對象則是因為，跑的和尚跑不了廟，他就算不徵人了，公司還是會用那個軟體而且通常不會輕易更換(如果他真的是用買的)。當然，對軟體商來說，做生意的對象也是公司而不是個人，因此我覺得以公司為單位做分析是比較可行且合理的。

PCB Layout joule heating 1-SIWAVE+Icepak的綜合應用

ANSYS財大氣粗眾所周知，向來就是撒錢到處買。
2008年，ANSYS收購了軟體商ansoft，宣示跨足電磁模擬領域。SIWAVE就是該公司做PCB電磁模擬用的主要軟體。

自此，ANSYS就一路加強自家產品線的整合性，而Icepak就是這次相親計畫的對象。

在計算的時候，網格沒有切好，常常是輕則震盪(fluctuate)，重則發散(diverge)。
本次就針對殘值震盪(residue fluctuate)的型態來討論其中一個可能的原因 – 網格過渡(mesh transition)。

Icepak對於網格設定(mesh setting)的彈性，始終讓人又愛又恨，大部分的狀況是恨居多。

因此有許多數值模擬同行投入了Flotherm的懷抱。我自己是因為當初誤入叢林摸的是Fluent，理所當然的就用了以Fluent為引擎的Icepak。當然，兩大熱流模擬軟體各有特色，難用成這樣的Icepak居然還能存活必然有他過人之處。