最近女兒蹦出來了，家裡和工作都是兵荒馬亂的都沒時間來抒發一下

出生之後幾個長輩都說他很聰明，怎麼還沒滿月就如何如何云云
很顯然的他的老母親很是開心，我也於有榮焉，畢竟我貢獻了其中一半
但是其實我並沒有我想像中開心? 這就是一個很有趣的狀況了，因為我想以前我會很開心。

在念書到出社會不久，我崇尚能力為王的想法，因此我認為聰明很重要，因為對於學習有莫大的幫助。
至少它直接決定了你在求學路上的順利與否。
出了社會幾年，發現以前系上的學霸過的其實並沒有很順遂，博班畢業後最後在學校當了教授。
什麼時候當教授好像變成很普通的事? 這不是我的感受，是他本人一直走不出來
當然，相較於系上的驚奇四修人，畢業後沒幾年出去開了公司比起來的確是平庸了一些
在這個階段，我感受到的是，選擇常常比努力還重要，風口上豬也能飛
當然，事情都還沒蓋棺論定，且讓我們繼續看下去，因為當初說出這句話的人最近日子也不好過

畢業後沒多久，我看到聰明淪為小聰明的下場
其中一位也是我的同學，他從以前就伶牙俐齒，善於找出規則的破綻，念書也是屬於那種很速成的類型，大概還蠻符合所謂我們心中對於聰明的印象。但是畢業後走上了投機之路，然而在疫情的衝擊下，資產歸零，靠著紓困辛苦地活著，最近想在房市拚翻身。
另外一位是，嗯，我的爸爸。年初被警察通知他過世了，自從爸媽國中離婚之後就沒有再接觸過，根據我的老母敘述，他也是一位聰明人，但是最後也走上了投機之路，我們去幫他收屍的那天，基本上符合"妻離子散，家破人亡"這八個字，一個人死在如廢墟一樣被斷水斷電的房子裡。我們看到之後只能留下長長的嘆息，離婚的時候，我的老母還給了他200萬贍養費，為什麼選擇把自己搞成這樣呢?
最後只能在火化的時候由衷的祝福，如果有來世，希望他能腳踏實地的做人。

故事到這裡，讓我不得不重新認識聰明到底是個什麼樣的特質
如果以世俗定義，我大概也會被歸類為聰明那一邊的人。(雖然我看過太多太多比我聰明百倍的人)
大致上，聰明的人有幾個特質: (怎麼就老王賣瓜了起來)
1.對於事件可以快速歸納出個通則
2.可以對抽象概念進行解構或單元化，單元化到多細，取決你有多聰明
3.對單元化後的概念進行推廣應用，甚至是重新組合迸出新滋味

擅長找出局部的特徵，最後被全局所打敗

大體上，這些特質能讓你在混飯上比較有效率，但是根據塞翁失馬原理，他也造成了聰明人的固有弱點

聰明人擅長找出局部問題的特徵，然後過度自信，最後在遇到生活經驗外的黑天鵝，輸得一敗塗地
認真說起來是，其實只要是人，生活經驗總是有限，遇到生活經驗外的東西總是驚慌失措
問題在於，大量的生活成功經驗造成過度自信，過度自信造成孤注一擲，喪失對未知的敬畏
舉個例子就是說，我們在多頭的市場中掌握了特徵，屢戰屢勝讓我們充滿自信，沒有發現空頭已經來襲，最後在金融海嘯當中全吐了回去。
或是選個能跟上流行的說法，聰明人可能成為對生活經驗Overfitting的AI。

人生不可控的因素太多，讓我們放大了可控的部分

如果說聰明在社會真有舉足輕重的影響，我們應該能夠從生活周遭觀測到

但是大家應該更常發現的是，公司主管怎麼老像個智障，但是為什麼他這麼智障什麼都不會但是高官厚祿然後有房有車，反觀我們十八番武藝，精通七國語言，然後月薪24000。

這個現象可以由 “吾少也賤，故多能鄙事也" 原理充分說明，以前課本是說孔子自謙，但我現在感覺無奈的成分恐怕更多。

成功的因素太多，而大部分的都是人力所無法掌握，讓我們過度放大了我們能掌握的部分- 能力
而聰明是能力的土壤，在相同的工作時間下，聰明的人可以學會更多且更深的能力。

聰明顯然不等於智慧

這句話老生常談，但是因為沒有明確定義，後來就被當成心靈雞湯文或是自我安慰用

首先我們給聰明一個比較明確的定義了，同時也確認的他的限制 – 時間
黑天鵝是一隻你時間夠長總是遇到的生物，而妳就算活在黑天鵝的世界裡，那就是你總會遇到白天鵝
而智慧與聰明的不同點在於，智慧不隨時間而改變
舉個例子來說，定錨效應就會被我視為智慧的一種，因為人類就是這樣的生物，甚至是妳就算知道了也還是繼續定錨。而智慧的出現只能透過演化場的篩選而留下，而早在有人出書以前大家就這麼幹了。
像是定錨，商人肯定比學者先發現，而且可能早了幾百年。

扯遠了，回到一開始的我那被說聰明的女兒

現在我只感到戒慎恐懼，只有聰明比沒有更害