原有的1U 系統模型當中，安裝了中間兩張按照原有電路模型所建立的板卡以及左側兩張未知長卡的示意模型。之所以作出這測試主要的原因是，常常，我們並不知道客戶或是使用者會如何惡搞機器，以至於怎麼說好像都有爭議。
透過這次試驗，希望能釐清，上真卡和簡化模型的影響到底有多少?
甚至於是，是不是上什麼卡其實影響都差不多

中間偏右的部分由一張9.75WRiser和一張10.3W 的Add-on card組成

中間偏左則是0W Riser+10.3 Add-on Card (左右是同一張)

Case1: Deactive add-on Card power

比較兩者溫度分布，可以看到原始的I/O區域受到加熱而溫度較高，在關閉熱源之後這部分的影響就消失了。除此之外，再往前的影響幾乎可以說是沒有。

Case2: 簡化右側Add-on Card

由於Dummy card是一整個實體block，流阻效果比起原本的卡大，造成熱源區普遍稍微又更熱了一些，但是基本沒有破壞分布特性，還算是一個可以比擬的等效方式。

Case3: Dummy add-on card with Dummy riser

再來除去Riser上面的特徵，只留一塊PCB取代的Dummy riser，觀察其效果

觀察上下兩圖可以發現，大體上分布類似，但是DIMM region較涼，而中央區域尤其明顯。

由於原本的Riser上面有兩個IO connector阻擋了出口氣流，在簡化後同時加強了中央通風，使得DIMM region顯得比一開始涼了一些。如果要簡化可能得要保留原有的IO connector以便保留特性。

由於這組實驗的排列組合較多了一點，分成兩篇整理。
欲知詳情，請見下回分曉